توسط پت ایتون راب (آسوشیتدپرس)
طبق اعلام دفتر دادستانی منطقه منهتن، هاروی واینستین قرار است روز چهارشنبه در دادگاه نیویورک حاضر شود.
محاکمه اول ماه مه کمتر از یک هفته پس از آن برگزار می شود که بالاترین دادگاه نیویورک حکم محکومیت واینستین به تجاوز جنسی در سال 2020 را لغو کرد و دستور دادرسی جدید را صادر کرد. دادستان ها گفتند که قصد دارند محاکمه مجدد را دنبال کنند.
این دفتر در بیانیه‌ای اعلام کرد: «ما تمام توان خود را برای پیگیری این پرونده انجام خواهیم داد و بر تعهد خود نسبت به بازماندگان تجاوز جنسی ثابت قدم می‌مانیم».
در همین حال، زنی که او به اتهام تجاوز جنسی به زندان فرستاد، روز جمعه گفت که در حال بررسی شهادت در دادگاه مجدد است.
میمی هیلی گفت که او هنوز در حال رسیدگی به تصمیم روز پنجشنبه توسط دادگاه استیناف ایالتی است و عوامل زیادی از جمله ضربه روحی ناشی از آماده شدن برای محاکمه دیگر و احیای اتفاقی که برای او رخ داده را در نظر می گیرد.
او در یک کنفرانس مطبوعاتی با وکیل خود، گلوریا آلرد، گفت: «این دوباره آسیب‌زا، ناتوان‌کننده، ناتوان‌کننده و همه این‌ها بود. قطعاً نمی‌خواهم دوباره آن را تجربه کنم. اما به خاطر ادامه رفتن و انجام کار درست و چون این اتفاق افتاد، آن را در نظر خواهم گرفت.»
واینستین در فوریه 2020 در نیویورک به دلیل وادار کردن هیلی، دستیار تهیه کننده تلویزیون و فیلم، به انجام رابطه جنسی دهانی در سال 2006 و تجاوز به بازیگر زن مشتاق در سال 2013 محکوم شد. او اعتراف به بی گناهی کرد و اظهار داشت که هرگونه فعالیت جنسی توافقی بوده است.
آسوشیتدپرس معمولاً افرادی را که با اتهامات تجاوز جنسی مطرح می‌کنند شناسایی نمی‌کند، مگر اینکه نامشان را بپذیرند، و هیلی نیز پذیرفت که نامش فاش شود.
این محکومیت این هفته در یک تصمیم 4-3 توسط یک دادگاه تجدید نظر لغو شد که متوجه شد این پرونده به واینستین با رفتار نادرست “فحش” از جمله تصمیم به اجازه دادن به زنان برای شهادت در مورد اتهاماتی که وی متهم نشده بود، آسیب رسانده است.
واینستین 72 ساله نیز در سال 2022 در لس آنجلس به دلیل تجاوز جنسی دیگر مجرم شناخته شد و در کالیفرنیا به 16 سال زندان محکوم شد. اما ممکن است او همچنان در بازداشت در نیویورک بماند و منتظر محاکمه جدید باشد.
آلرد گفت که تصمیم دادگاه تجدیدنظر نیویورک نشان می‌دهد که طرح اتهام در کالیفرنیا چقدر مهم بوده است، حتی با توجه به اینکه منتقدان این تعقیب را اضافی می‌دانند.
وکیل واینستین، آرتور آیدولا، بلافاصله به ایمیلی که به دنبال پاسخ به نظرات هیلی بود، پاسخ نداد. اما روز پنجشنبه، او حکم دادگاه استیناف ایالتی را “پیروزی بزرگ برای هر متهم در ایالت نیویورک” خواند.
کتی هوچول، فرماندار نیویورک روز جمعه گفت که دفتر او در حال تجزیه و تحلیل دامنه این تصمیم است و اینکه چگونه ایالت می تواند اطمینان حاصل کند که همه زنان برای حضور در انتخابات احساس امنیت می کنند.
هاچول، یکی از دموکرات‌ها، گفت: «من نمی‌خواهم این لحظه خفه کردن محیطی باشد که در آن ایجاد شد، جایی که ما در نهایت از افرادی که در حضور آنها زنان را مورد آزار قرار می‌دهند صدا زدیم. ما نمی‌خواهیم در جایی که این حس وجود دارد که شما باید ساکت شوید، با شکست مواجه شویم و این چیزی است که باید از آن محافظت کنیم.»
آلرد گفت که از نظرات فرماندار استقبال می کند و احتمالاً قوانین احتمالی را پیشنهاد خواهد کرد. او گفت که نگران است این حکم منجر به کاهش تعداد پرونده های ثبت شده، به ویژه علیه متهمان برجسته شود.
هیلی گفت که با سایر قربانیان ادعایی واینستین در مورد این حکم صحبت کرده است، اما موضوع شهادت مطرح نشده است.
او گفت: “چیزی که باعث می شود من بخواهم دوباره آن را انجام دهم، همانطور که در گذشته گفته ام این است که فقط به من مربوط نمی شود.” «این موضوع واقعاً مهمی است. در انظار عمومی است. برای من شخصاً خیلی سخت است، اما برای تیم مهم است.”
____
آنتونی ایزاگویر، نویسنده آسوشیتدپرس، از آلبانی، نیویورک در این داستان مشارکت داشت