توسط WYATTE GRANTHAM-PHILIPS (نویسنده کسب و کار AP)
نیویورک (AP) – قانونی که شرکت مادر TikTok را مجبور به فروش پلت فرم اشتراک‌گذاری ویدیو می‌کند یا با ممنوعیت ایالات متحده مواجه می‌شود، روز چهارشنبه توسط رئیس جمهور جو بایدن به طور رسمی به قانون تبدیل شد. اما قانون اخیراً تصویب شده می تواند منجر به یک نبرد دشوار در دادگاه شود.
منتقدان اولتیماتوم فروش یا ممنوعیت می گویند که این اولتیماتوم حقوق متمم اول کاربران TikTok را نقض می کند. مالک اپلیکیشن چینی ByteDance قبلاً متعهد شده است که شکایت کند و این اقدام را خلاف قانون اساسی خوانده است.
اما موفقیت آزمایش تضمین نشده است. مخالفان این قانون، از جمله سازمان‌های حقوق بشری مانند اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا، استدلال می‌کنند که دولت به توجیه ممنوعیت TikTok نزدیک نشده است، در حالی که دیگران می‌گویند الزامات امنیت ملی ممکن است همچنان حاکم باشد.
برای سال‌ها، قانون‌گذاران در هر دو طرف از این موضوع ابراز نگرانی کرده‌اند که مقامات چینی می‌توانند ByteDance را مجبور کنند داده‌های کاربران ایالات متحده را تحویل دهد یا با سرکوب یا تبلیغ محتوای خاصی در TikTok بر آمریکایی‌ها تأثیر بگذارد. ایالات متحده هنوز مدرک عمومی برای حمایت از این ادعاها ارائه نکرده است، اما فشارهای سیاسی با این وجود افزایش یافته است.
وکلا همچنین اشاره می کنند که در صورت تایید، این قانون می تواند سابقه ای با پیامدهای گسترده تر برای رسانه های دیجیتال در ایالات متحده ایجاد کند.
در اینجا چیزی است که شما باید بدانید.
آیا ممنوعیت تیکتوک غیرقانونی است؟
این سوال اصلی است. TikTok و مخالفان این قانون استدلال می کنند که این ممنوعیت حقوق متمم اول 170 میلیون کاربر آمریکایی این شبکه اجتماعی را نقض می کند.
پاتریک تومی، معاون پروژه امنیت ملی ACLU، گفت که ممنوعیت TikTok «آزادی بیان را خفه می‌کند و دسترسی عمومی را به این پلتفرم محدود می‌کند، زیرا به یک منبع مرکزی برای اشتراک‌گذاری اطلاعات تبدیل شده است.
الترا بیتی، دانشیار حقوق و علوم کامپیوتر در دانشگاه نورث ایسترن، گفت: در میان سؤالات کلیدی این است که آیا قانون با محتوای کلی سخنرانی در TikTok تداخل دارد یا خیر، زیرا محدودیت های مبتنی بر محتوا بیشتر مورد بررسی قرار می گیرند.
ByteDance هنوز رسماً شکایتی را ارائه نکرده است، اما بیتی گفت که انتظار دارد شرکت ابتدا روی این موضوع تمرکز کند که آیا این ممنوعیت حقوق آزادی بیان را نقض می کند یا خیر. او اضافه کرد که ممکن است دعوای حقوقی دیگری نیز در مورد «نهادهای تجاری» TikTok، مانند شرکت‌ها و تأثیرگذارانی که در این پلتفرم امرار معاش می‌کنند، مطرح شود.
آیا TIKTOK می تواند با موفقیت از ممنوعیت در دادگاه اجتناب کند؟
TikTok نسبت به چشم انداز چالش برنامه ریزی شده خود ابراز اطمینان می کند.
شو چو، مدیرعامل TikTok در پاسخی ویدیویی گفت: مطمئن باشید، ما به جایی نمی‌رویم. منتشر شده در X چهار شنبه. حقایق و قانون اساسی در کنار ماست و ما انتظار داریم که دوباره پیروز شویم.»
تومی همچنین گفت که خوشبین است که TikTok بتواند این اقدام را در دادگاه مسدود کند و اشاره کرد که هم کاربران و هم شرکت ادعاهای متمم اول بسیار قوی دارند.
تومی افزود: «بسیاری از فراخوان ها برای ممنوعیت کامل TikTok در ایالات متحده با هدف کسب امتیازات سیاسی است و ریشه در احساسات ضد چینی دارد. “و تا به امروز، این اقدامات برای ممنوعیت TikTok از راه دور توسط شواهد عمومی ملموس پشتیبانی نشده است.”
با این حال، پیش بینی آینده هر دعوی به خصوص برای این نوع پرونده ها دشوار است. و از منظر حقوقی، استناد به انگیزه‌های سیاسی، حتی در صورت مستند بودن، به‌عنوان دلایلی برای بی‌اعتبار کردن یک قانون، می‌تواند دشوار باشد.
گاس هورویتز، یکی از اعضای ارشد دانشگاه پنسیلوانیا، گفت که این نبرد ممکن است برای مدتی ادامه داشته باشد و این امکان وجود دارد که درخواست تجدیدنظر به دیوان عالی برسد، که احتمالاً قانون را همانطور که در حال حاضر وجود دارد، حفظ خواهد کرد. دانشکده حقوق کری
دولت چگونه می تواند به این تماس پاسخ دهد؟
چالش قانونی TikTok بدون مبارزه از بین نخواهد رفت. دولت احتمالاً با ادعاهای امنیت ملی پاسخ خواهد داد که قبلاً به طور برجسته در هنگام حرکت این قانون در کنگره ذکر شده است.
تومی استدلال می کند که دولت به حد بالای مورد نیاز برای اثبات خطرات قریب الوقوع امنیت ملی دست نیافته است، اما برخی دیگر از کارشناسان حقوقی می گویند که این هنوز یک کارت قوی است.
هورویتز گفت: «یکی از چیزهای تاسف‌آور و بسیار ناامیدکننده در مورد قوانین امنیت ملی (این است که) یک برگ برنده است. به محض اینکه مسائل امنیت ملی مطرح شود، یا موفق خواهند شد یا خیر.”
هورویتز اضافه کرد که به نظر او، استدلال های مشروع امنیت ملی را می توان در اینجا مطرح کرد. او خاطرنشان کرد که امنیت ملی می تواند مورد بحث قرار گیرد زیرا این یک اقدام فدرال است. این سناریو را از قوانین قبلی شکست خورده در سطح ایالتی که به دنبال ممنوعیت TikTok بود، مانند مونتانا، جدا می کند.
اما بحث های امنیت ملی نیز در برابر این سوال که چرا TikTok مورد توجه ویژه قرار گرفته است، آسیب پذیر است.
بیتی با اشاره به غول‌های فناوری از گوگل گرفته تا آمازون گفت: «شخصاً فکر نمی‌کنم کاری که TikTok انجام می‌دهد تفاوتی با سایر شرکت‌های مستقر در ایالات متحده داشته باشد. این سوال پیش می‌آید که چرا TikTok را ممنوع می‌کنیم و نه اقدامات و نظارت‌هایی که سایر شرکت‌ها در ایالات متحده انجام می‌دهند؟
اگر قانون تصویب شود، آیا ممکن است عواقب گسترده تری داشته باشد؟
با این حال، کارشناسان حقوقی اشاره می کنند که ممکن است در آینده عواقبی فراتر از TikTok داشته باشد.
این اقدام به عنوان بخشی از بسته کمکی بزرگتر 95 میلیارد دلاری به اوکراین و اسرائیل اتخاذ شد. این بسته همچنین شامل مقرراتی است که فروش یا اجاره “داده های شخصی حساس” به کره شمالی، چین، روسیه، ایران یا نهادهای موجود در آن کشورها را برای واسطه های داده غیرقانونی می کند.
با مخالفت هایی مواجه شده است، از جمله از سوی ACLU، که می گوید این زبان بسیار گسترده است و می تواند روزنامه نگاران و دیگرانی را که اطلاعات شخصی منتشر می کنند به دام بیاندازد.
تومی گفت: «دلیل واقعی برای نگرانی وجود دارد که استفاده از این قانون در TikTok متوقف نشود. با نگاهی به این لحظه و تصویر بزرگتر، ممنوعیت یا فروش اجباری TikTok ضربه مخربی به دهه‌ها تلاش دولت ایالات متحده برای ترویج اینترنت باز و ایمن جهانی خواهد بود.»