محتوای مقاله
نویسنده: لوید براون جان
اخیراً نظر من در مورد دخالت احتمالی یا واقعی سازمان های خارجی در انتخابات کانادا از من پرسیده شد.
دو سند مرتبط وجود دارد.
گزارش مقدماتی 3 مه، “تحقیق عمومی در مورد مداخله خارجی در فرآیندهای انتخابات فدرال و نهادهای دموکراتیک”، مروری نسبتاً ساده از مسائل کلیدی یکپارچگی انتخابات است. تحت رهبری کمیسر ماری خوزه هوگ، گزارش نهایی باید تا دسامبر آماده شود.
تبلیغات 2
محتوای مقاله
دوم، بحث برانگیزتر: گزارش کمیته امنیت ملی و اطلاعات نمایندگان مجلس (NSICOP) در 3 ژوئن.
من آنچه در گزارش طبقه بندی نشده 3 مه وجود دارد را مرور کرده ام. این زمینه را ایجاد می کند که در آن NSICOP هزاران سند را بررسی کرد و لیست گسترده ای از شاهدان را شنید. این تحقیق NSICOP در مورد مداخله خارجی گزارشی است که در آن رهبران احزاب مخالف (به استثنای یکی) با عجله هم توضیح می دهند و هم از توضیح اجتناب می کنند.
آخرین گزارش طبقه بندی شده در اختیار آن دسته از احزاب مخالف قرار گرفت که به اندازه کافی باهوش بودند تا میزان محتوای کامل گزارش ویرایش نشده را درک کنند.
گزارش NSICOP چندین چیز را روشن می کند. مهمتر از همه، قابل قبول به نظر می رسد که سرویس امنیت و اطلاعات کانادا (CSIS) بارها به دولت در مورد مداخله خارجی هشدار داده است، از جمله در جلسه حزب لیبرال پارلمان در تورنتو.
سوال اصلی NSICOP این است که آیا این گزارش های CSIS توسط دولت نادیده گرفته شده است یا خیر. اتفاقاً مشخص شد که دو سناتور احتمالاً در تأمین منافع چین کوشاتر از کانادا هستند.
تبلیغات 3
محتوای مقاله
اول زمینه. در گزارش کمیسیون تحقیق در 3 مه آمده است: «سیستم انتخاباتی ما قوی است. مطمئناً، در طول دو انتخابات عمومی فدرال گذشته، دخالت خارجی فعالی وجود داشت، اما این مداخله یکپارچگی سیستم انتخاباتی ما را تضعیف نکرد.
“سیستم ما همچنان خوب است.”
با این حال، این گزارش می افزاید: «این اقدامات مداخله ای که صورت گرفته است، برخی از این اعمال ثابت شده و برخی دیگر تنها مشکوک باقی مانده اند، لکه ننگی بر روند انتخابات ما هستند و بر روند منتهی به رأی گیری واقعی تأثیر گذاشته اند.
صرف این احتمال که اطلاعات نادرست انجام شده یا تشویق شده توسط مقامات خارجی بتواند تأثیر تعیین کننده ای بر نتیجه در حوزه انتخابیه داشته باشد، جدی است.»
گزارش 3 می به یکی از دلایل عدم انتشار اسامی اشاره می کند: «مداخله خارجی اغلب به طور خاص جوامع دیاسپورا را هدف قرار می دهد. اعضای این جوامع درد و رنج خود را هنگامی که خود را در محاصره قدرت های خارجی دیدند و تأثیر آن بر زندگی آنها گزارش کردند. ما نمی توانیم و نباید نسبت به مصیبت آنها بی تفاوت بمانیم.»
این گزارش هشدار می دهد: «کانادا یک جامعه چند فرهنگی و دموکراتیک است که حقوق فردی و حاکمیت قانون را به رسمیت می شناسد و از آن حمایت می کند. حقوق شهرت و حریم خصوصی، حق رای، آزادی بیان و آزادی عقیده هسته اصلی ما هستند.
تبلیغات 4
محتوای مقاله
ما همچنین باید از اقداماتی که به برخی از هموطنانمان، به ویژه آنهایی که از دیاسپورا هستند، انگ می‌زند، پرهیز کنیم.» مداخله خارجی «به طور کلی، اما نه منحصراً، کار رژیم های استبدادی است».
گزارش NSICOP در 3 ژوئن، که رهبران حزب جگمیت سینگ (NDP) و الیزابت می (سبزها) به طور علنی در مورد آن صحبت کردند، هشدارهای اطلاعات CSIS را تکرار کرد. به نظر می رسد که دولت یا این موضوع را از دست داده یا به سادگی تصمیم گرفته است که هشدارهای CSIS را نادیده بگیرد.
جاستین ترودو، نخست وزیر، در مصاحبه ای گسترده با شبکه سی بی سی “The National” در اوایل این هفته، در پاسخ به سوالی درباره لیبرال هایی که ممکن است توسط مداخله خارجی در معرض خطر قرار گرفته باشند، برای مدتی غیرعادی طولانی قبل از پاسخ دادن مکث کرد. او گفت که این سند محرمانه است و او بیش از هر رهبر حزب دیگری مجاز به ارائه جزئیات نیست. رهبر محافظه کاران مخالف تصمیم گرفت که این سند محرمانه را مشاهده نکند.
نامگذاری به دقت زیادی نیاز دارد. با این حال، اگر سناتورها و نمایندگان مجلسی هستند که آگاهانه با یک دولت خارجی تبانی کرده و از حمایت ملموسی برخوردار شده‌اند، دولت ما باید به حاکمیت قانون و شهرت نظام سیاسی کانادا احترام بگذارد.
اما دولت ترودو همچنین باید فوراً تحقیقات کامل پلیسی را در مورد اتهامات مربوط به خواستگاری نمایندگان احتمالی پارلمان در خارج از کشور آغاز کند.
لوید براون جان، استاد بازنشسته علوم سیاسی در دانشگاه ویندزور و مدیر کالج الدر کانتربری است. می توان با او در [email protected] تماس گرفت.
محتوای مقاله