محتوای مقاله
برای سناتور پائولا سیمونز، سایت موزه سلطنتی آلبرتا (RAM) سابق نمادی از تاریخ پیچیده و قابل توجه آلبرتا است، به ویژه برای نسلهای آلبرتا که نمایشگاههای آن را تجربه کردهاند.
در هفته ای که دولت UDP قصد خود را برای تخریب ساختمان سابق RAM اعلام کرد، سیمونز و بسیاری دیگر از آلبرتایی ها ناراحتی و نگرانی خود را نسبت به این طرح ابراز کردند. او گفت که این ساختمان 56 ساله که از سنگ منیتوبا تیندال ساخته شده است، باید نجات داده شود و به عنوان یک مکان میراث تعیین شود.
تبلیغات 2
محتوای مقاله
این ساختمان متعلق به هر آلبرتایی است. این فقط یک ساختمان زیبا است که هنر به معنای واقعی کلمه در دیوارهایش حک شده است. منظورم این است که ما چه می کنیم؟
محتوای مقاله
آلبرتا زیرساخت ها در 1 آگوست اعلام شد آنها قصد دارند تا سایت RAM را به یک فضای سبز تبدیل کنند که در آن “خانواده ها بتوانند دوباره دور هم جمع شوند”. قرار است ساختمان اصلی رام با حفظ ساختمان دولت و کالسکه خانه تخریب شود.
سیمونز گفت که او احساس میکند که این اعلامیه عمداً از طریق انتشار خبری بعد از ظهر پنجشنبه قبل از پایان هفته طولانی انجام شده است، زیرا استان امیدوار است که مورد توجه قرار نگیرد.
من فقط فکر می کنم که از رادار مردم افتاده است. مردم خیلی وقت است که به این موضوع فکر نکرده اند و اگر بر خلاف من در همسایگی زندگی نمی کنند، در ذهنشان نیست. اگر زیر 25 سال دارید، حتی هرگز آنجا نرفته اید.”
مارلین وایمن، برنده سابق تاریخ ادمونتون و آرشیودار سابق RAM نیز با تخریب مخالفت می کند. او در میان بسیاری از کسانی است که برای ابراز ناامیدی به پست مدیا نامه نوشته اند.
وایمن گفت: «در استان جوانی مانند استان ما، فکر نمیکنم به تاریخ توجه کافی داشته باشیم.
محتوای مقاله
تبلیغات 3
محتوای مقاله
یک سوال در مورد هزینه
زیرساخت آلبرتا می گوید سالانه 700000 دلار برای نگهداری از ساختمان در حالی که استفاده نمی شود هزینه می کند.
این وزارتخانه گفت که پیچیدگی هایی مانند حذف آزبست و سایر نیازهای تعمیر و نگهداری، هزینه بازسازی یا تغییر کاربری ساختمان RAM را در حدود 150 میلیون دلار غیرعملی می سازد که شامل 75 میلیون دلار هزینه های تعمیر و نگهداری معوق می شود. هزینه تخریب ساختمان 22 تا 48 میلیون دلار برآورد شده است.
با این حال، این توضیح برای افرادی مانند سیمونز یا وایمن اهمیت چندانی ندارد.
وایمن به مدت 25 سال در آرشیو RAM کار کرد و در کمیته ایمنی و بهداشت ساختمان حضور داشت. او گفت که در طول تصدی او، کمیته یک متخصص آزبست را برای انجام یک بررسی ایمنی استخدام کرد که نشان داد تا زمانی که آزبست مختل نشده یا تخریب نشده باشد – چیزی که وایمن معتقد است در صورت تخریب ساختمان مطمئناً اتفاق خواهد افتاد.
صفحه وب شهر ادمونتون در مورد مدیریت آزبست در ساختمان های شهر بیان می کند که «اسبست زمانی که حاوی آن باشد بی ضرر است، اما زمانی که الیاف آن شکسته می شود و در هوا پخش می شود، به یک خطر برای سلامتی تبدیل می شود. هنگامی که محصولات حاوی آزبست در اثر حفاری، برش، سنگ زنی، پرداخت و غیره از بین می روند یا آسیب می بینند، الیاف می توانند در هوا آزاد شوند.
تبلیغات 4
محتوای مقاله
وایمن گفت: “بخشی از استدلالی که دولت استفاده می کند این است که حذف آزبست به طور ایمن بسیار گران است.” “اما حتی با تخریب، آزبست قبل از انجام تخریب باید حذف شود. بنابراین، تغییر کاربری ساختمان بدون افشای آزبست ایمن تر از تخریب خواهد بود.»
از نظر تاریخی در خطر انقراض است
در سال 2016، National Trust of Canada با اشاره به قصد دولت NDP برای تبدیل این سایت به فضای سبز باز، RAM را در فهرست 10 مکان در معرض خطر قرار داد. آنها این ساختمان را “نمونه خیره کننده معماری مدرن اواسط قرن” نامیدند و به نمای جنوبی ساختمان اشاره کردند که حکاکی های سنگ نگاره های بازتولید شده ملل اول را به نمایش می گذارد.
گزارش شده است که سقف ساختمان نیاز به تعمیر دارد اما در شرایط عالی قرار دارد. استفاده تطبیقی از این ساختمان باکیفیت و بسیار دوست داشتنی قطعا انتخاب پایدارتری است.»
برای سیمونز، یک ساختمان بسیار بیشتر از مصالح به کار رفته در ساخت آن است. برای او، RAM فرصتی برای کانادایی ها است تا با زیبایی و زشتی تاریخ ملی ما دست و پنجه نرم کنند.
تبلیغات 5
محتوای مقاله
“من فکر میکنم وقتی با گذشته استعماری مهاجرنشینمان و نژادپرستی که در آن تجسم مییابد کنار میآییم، مشکل داریم، در حالی که پاک کردن هر کسی که مشکلساز بوده آسانتر است. ما باید فرصتی داشته باشیم تا بفهمیم چگونه میخواهیم این گذشته را در آینده خود ادغام کنیم. این هدف موزه بیش از همه است.»
زیرساخت آلبرتا یک نظرسنجی آنلاین ایجاد کرده است تا به مردم آلبرتا اجازه دهد نظر خود را در توسعه فضای سبز جدید بیان کنند، اگرچه هیچ راهی برای رای مخالف با تخریب وجود ندارد. علاوه بر این، زیرساخت آلبرتا می گوید که آنها در حال همکاری نزدیک با جوامع بومی در برنامه ریزی سایت هستند.
وایمن هر دوی این حرکات را غیرصادقانه می بیند.
“من فکر می کنم مشاوره رسمی است، به خصوص به این دلیل که در آن جایی برای ارائه اطلاعات در مورد ساختمان وجود ندارد، فقط در مورد آنچه می خواهیم با فضای سبز انجام دهیم.
در همین حال، طوماری در اینترنت برای کسانی که می خواهند ساختمان رم سابق را نجات دهند ایجاد شد.
توسط ویراستاران توصیه شده است
-
چهارشنبه نامه ها: تخریب موزه ادمونتون کوته بینانه و بیهوده
-
Colby Kosh: تخریب پاسخ آلبرتا به یک شگفتی قدیمی معماری است
سایت ما را نشانه گذاری کنید و از روزنامه نگاری ما حمایت کنید: اخبار مورد نظر را از دست ندهید – آن را اضافه کنید EdmontonJournal.com و EdmontonSun.com در نشانک های شما و برای خبرنامه های ما در اینجا ثبت نام کنید.
شما همچنین می توانید با تبدیل شدن به یک مشترک دیجیتال از روزنامه نگاری ما حمایت کنید. مشترکین به ادمونتون ژورنال، ادمونتون سان، نشنال پست و 13 سایت خبری دیگر کانادا دسترسی نامحدودی دارند. با عضویت امروز از ما حمایت کنید: مجله ادمونتون | ادمونتون سان.
محتوای مقاله