محتوای مقاله
پاسخ: “افتضاح، فقط افتضاح” – اعتراض عمومی پس از خروج بازیکنان دانشگاه از UWindsor (20 ژوئن)
من این موارد را به‌عنوان دلایلی بیان نمی‌کنم که چرا نظرم باید اهمیت بیشتری داشته باشد، بلکه برای نشان دادن اینکه «حقوقم را پرداخت کرده‌ام» و دلایل خوبی برای اضافه کردن نظرم دارم.
محتوای مقاله
هیچ بحثی وجود نداشت که بتوانم نظر خود را به آن اضافه کنم یا جایگزینی ارائه کنم. به‌عنوان یک اهداکننده، مشترک یا فارغ‌التحصیل، هرگز با این ایده که این برنامه در خطر است یا باید برنامه‌ای برای حفظ آن ایجاد شود، برخورد نشده است.
من نمی دانم قبل از اتخاذ این تصمیم چند گزینه دیگر در نظر گرفته شده است.
به عنوان یک مدیر ارشد سابق در آموزش با بودجه عمومی، من از نزدیک می دانم که بودجه ها باید متعادل باشد و اغلب تصمیمات نامطلوب گرفته می شود. همچنین وظیفه تبیین منطقی و دفاع از این تصمیمات وجود دارد.
من به عنوان یک ساکن مادام العمر ویندزور، مفتخرم که شاهد رشد تعداد و رشد دانشگاه ما هستم. «شهر کار» ما نسل‌هایی از معلمان، مهندسان، وکلا، مددکاران اجتماعی، کارکنان بهداشتی را تولید کرده است که کمک‌های مهمی به جامعه کانادا کرده‌اند و خواهند کرد.
دلیلی وجود ندارد که دانشگاه ما نتواند همچنان چراغ راه بازیگران مشتاق و دیگر متخصصان تئاتر باشد.
تیم های ورزشی با موفقیت هزاران طرفدار را جذب می کنند. همچنین مخاطبانی از ساکنان محلی که مایل به حمایت از تئاتر و موسیقی هستند و مجریان مختلف وجود دارد.
محتوای مقاله
از بین بردن یکی از معدود فرصت ها برای گرد هم آوردن ساکنان محلی برای تجربه تئاتر زنده، تشویق رشد استعدادهای جوان و احساس عضوی از دانشگاه آنها یک اشتباه است.
لطفا بازبینی کن.
جانت ام اوئلت
ویندزور
نظرات خود را به اشتراک بگذارید
نامه ها را برای ویرایشگر به آدرس [email protected] ارسال کنید. (آنها را به عنوان پیوست ارسال نکنید، آنها را در متن ایمیل قرار دهید). نامه ها باید شامل نام کامل، آدرس و شماره تلفن شما باشد. (ما فقط نام شما و شهرداری محل زندگی شما را منتشر خواهیم کرد). حروف باید کمتر از 300 کلمه باشند. ستاره حق ویرایش، کوتاه کردن و رد حروف را برای خود محفوظ می دارد.
این مقاله را در شبکه اجتماعی خود به اشتراک بگذارید