محتوای مقاله
لثبریج – یک قاضی آلبرتا می‌گوید شواهد نشان می‌دهد که دو مرد که به دلیل دست داشتن در محاصره مرزی در سال 2022 در نزدیکی کوتس، آلتا محکوم شده بودند، برای درگیری با پلیس آماده شده بودند.
قاضی دیوید لابرنتز روز سه شنبه گفت که در حالی که هیئت منصفه آنتونی اولینیک و کریس کاربرت را در توطئه برای کشتن پلیس در محاصره بی گناه تشخیص دادند، آنها این زوج را به دلیل بی نظمی در رفتار و داشتن سلاح برای اهداف خطرناک مقصر دانستند.
محتوای مقاله
آلنیک همچنین به دلیل داشتن بمب لوله ای مجرم شناخته شد.
قاضی به دادگاه گفت که او این احکام را به عنوان مدرکی می پذیرد که نشان می دهد هیئت منصفه معتقد بودند که هر دو نفر اسلحه، مهمات و زره بدن را برای درگیری دو هفته ای نه فقط برای خودنمایی یا شکار حیوانات، بلکه برای اهداف شوم تر آورده اند.
لابرنتز گفت: «او باید از محاصره حمایت می‌کرد و با پلیس وارد جنگ می‌شد.»
بسیاری از مهمات جنگی، کیت های کمک های اولیه، جلیقه های بالستیک برای نمایش سلاح گرم یا شکار کایوت مناسب نیستند.
آنها از جنگ با پلیس حمایت می کنند».
این افراد در فوریه 2022 در جریان محاصره ای که ترافیک مرز کانادا و ایالات متحده را در اعتراض به مقررات کووید-19 و دستورات واکسن مسدود کرد، دستگیر شدند.
هیئت منصفه پس از یک محاکمه دو ماهه در 2 اوت به رای خود رسید. با توجه به اینکه دلایل احکام هیئت منصفه مخفی است، قاضی باید حقایقی را که به اعتقاد او زمینه ساز احکام است شناسایی کند.
این حکم روز پنجشنبه ادامه خواهد داشت.
روز دوشنبه، ولیعهد و وکلای مدافع استدلال هایی در مورد اینکه قاضی چگونه باید احکام را تفسیر کند، ارائه کردند.
حکم لابرنزا منعکس کننده اظهارات ولیعهد بود که محکومیت های اسلحه نشان می داد که هیئت منصفه معتقد بودند این افراد مایل به مبارزه با پلیس هستند.
محتوای مقاله
در دادگاه، مردان توضیحات ملایم تری دادند.
کاربرت به دادگاه گفت که تفنگ های جدید خود را برای شکار کایوت ها و نشان دادن آنها آورده است.
او همچنین پیامک های مادرش در مورد جنگ قریب الوقوع را که ممکن است جان سالم به در نبرد، کم اهمیت جلوه دهد.
لابرنتز گفت که این ادعاها غیر قابل باور است و افزود که کاربرت در جلسات قبلی دروغ گفته است.
لابرنتز گفت: «آقای کاربرت در آن زمان، همانطور که اکنون نشان داده است، نشان داده است که حاضر است زیر سوگند دروغ بگوید، زمانی که این کار برای او راحت باشد.
من به این نتیجه رسیده ام که آقای کاربرت، مانند آقای اولینیک، آماده درگیری با پلیس بود.
این یک موقعیت بسیار خطرناک بود.»
قاضی گفت که او همچنین اظهارات اولینیک را در مورد زنان مخفی کوهستانی که در آن گفته بود محاصره را یک جنگ می‌دانست، که برای اقتدار به اسلحه نیاز است و می‌خواهد گلوی مانتی‌ها را ببرد، درست تلقی کرده است.
وکیل آلنیک، مریلین برنز، پیشنهاد کرد که این شواهد مخدوش است زیرا ماموران مخفی برای به دست آوردن اطلاعات با آلنیک معاشقه می کردند.
برنز در برخی از پیام های متنی بین اولینیک و افسر به یک ایموجی قلب اشاره کرد.
لابرنتز گفت که ایموجی قلب اغلب برای موافقت با چیزی که شخصی نوشته است استفاده می شود.
“من هیچ دلیلی برای این نتیجه نمی‌گیرم که اپراتورها از روابط عاشقانه یا هر گونه ارتباط ناپسند دیگری برای القای گفتگوها استفاده کرده‌اند. (من همچنین) نمی دانم که چگونه می تواند کسی را وادار کند که آنچه را که گفته است، بیان کند.”
من این پیشنهاد را توهین آمیز می دانم.»
این مقاله را در شبکه اجتماعی خود به اشتراک بگذارید