افسر پلیس ادمونتون که پول را در کمد نگه می داشت در پرونده جعل به حبس خانگی محکوم شد


آخرین اخبار از جانی ویکفیلد را مستقیماً در صندوق ورودی خود دریافت کنید

محتوای مقاله

یک افسر سابق پلیس ادمونتون که 80000 دلار پول نقد در کمد کار خود نگهداری می کرد، پس از اعتراف به جرم داشتن سوابق جعلی به حبس خانگی محکوم شد.

کالین اسمارت ماه گذشته در دادگاهی در آلبرتا ظاهر شد و در آنجا به جعل 19 گزارش حضور و غیاب مشتریان نادیا کلم، دانشجوی آن زمان و نماینده فروش بلیط، اعتراف کرد.

تبلیغات 2

محتوای مقاله

اسمارت ابتدا به 76 فقره جرم از جمله ممانعت از اجرای عدالت، جعل و سوء رفتار توسط یک افسر پرونده متهم شد. در 12 ژوئیه، او به یکی از موارد نقض اعتماد اعتراف کرد.

قاضی توماس ماریوت با درخواست مشترک ولیعهد و دفاع برای اجرای حکم تعلیقی در جامعه موافقت کرد. این حکم چهار ماه حبس خانگی دارد و اسمارت را با سابقه کیفری همراه خواهد کرد.

اسمارت، 59 ساله، در سال 1989 به EPS ملحق شد و روزها از سی و سومین سال کار خود خجالتی بود که اخراج شد.

طبق بیانیه حقایق توافق شده، اسمارت در طی وظایف خود بین 29 ژوئیه 2021 تا 24 می 2022، 19 اخطار ظاهری برای مشتریان Kelm's جعل کرد. او یک ماه بعد تعلیق شد و بعد بازنشسته شد.

اتهامات کلم 60 ساله در دادگاه ثابت نشد. حضور بعدی او در 30 آگوست است.

حقایق توافق شده می‌گفتند اسمارت و کلم «آشنایی‌های کاری» بودند، بدون ارائه جزئیات.

در این گزارش آمده است: «به دستور خانم کلم، آقای اسمارت برای این 19 نفر اعلامیه های ملاقات تهیه کرد. همه اخطارهای ظاهری مربوط به دستورات معوق برای تخلفات رانندگی بود. جستجوی تلفن کلم بعداً متن‌هایی را نشان داد که در آن او اطلاعات شخصی برای مشتریانی که دارای ضمانت‌نامه‌های معوق بودند، از جمله شماره پرونده و عکس‌های گواهینامه رانندگی خود را برای اسمارت ارسال می‌کرد و از او می‌خواست که اعلان‌های ظاهری ایجاد کند.

محتوای مقاله

تبلیغات 3

محتوای مقاله

اسمارت سپس یادداشت‌های دست‌نویس تهیه کرد یا گزارش‌هایی را تایپ کرد که در آن‌ها ادعا می‌کرد که افراد را با اعلامیه‌های ظاهری برای حکم دستگیری فرم 7 آزاد کرده است. اعلامیه های حضور منجر به تعیین تاریخ دادگاه های جدید برای مشتریان کلم شد.

اسمارت اکنون اعتراف می‌کند که آن یادداشت‌ها و گزارش‌ها طبق حقایق توافق شده «دقیق نبودند». اسمارت همچنین اظهارات نادرستی دیگری نیز در گزارش‌ها مطرح کرده است، از جمله اینکه دستگیرشدگان یا به او مراجعه کرده‌اند و یا به او مراجعه کرده‌اند تا در مورد حکم معوقه بپرسند.

سیزده مورد از اعلامیه‌هایی که باید ظاهر شوند شامل یادداشتی بود مبنی بر عدم امضای آنها به دلیل محدودیت‌های COVID-19. در بیانیه حقایق توافق شده آمده است که پنج تا از پیام ها توسط کلم به نمایندگی از موکلش امضا شده است.

تیم واکنش به حوادث جدی آلبرتا (ASIRT) بعداً با 19 مشتری مصاحبه کرد و تأیید کرد که هیچ یک از آنها هرگز به ادعای اسمارت دستگیر یا آزاد نشده اند.

“در رابطه با اخطارهای ظاهری امضا شده، افراد یا اظهار می‌کردند که امضای آنها نیست یا شبیه امضای آنهاست (اما امضا را به خاطر نمی‌آورند).

تبلیغات 4

محتوای مقاله

حقایق توافق شده نمی‌گویند چرا اسمارت مرتکب نقض اعتماد شده است، اما نشان می‌دهد که او هیچ پول یا منفعتی از آن دریافت نکرده است.

“آقای اسمارت برای کمک های ارائه شده به نادیا کلم درخواستی دریافت نکرد و پاداشی دریافت نکرد.”

برایان برش، وکیل اسمارت، گفت که موکلش از نتیجه “بسیار راضی” است. او گفت نه تاج و نه دفاع هیچ اطلاعاتی در مورد انگیزه اسمارت ارائه نکردند.

پست‌مدیا قبلاً سوگندنامه‌ای را از یک افسر ASIRT دریافت کرده بود که جزئیات تحقیقات را در حمایت از درخواست سلطنتی برای حفظ تلفن‌های همراه اسمارت و کلم ثبت کرده بود.

در این سوگندنامه آمده است که بعد از ظهر دستگیری اسمارت، بازرسان واحد استانداردهای حرفه ای EPS به ASIRT در مورد “مقدار زیادی” پول نقد در قفسه ای که به اسمارت اختصاص داده شده بود، هشدار دادند. بازرسان حکم بازرسی را به دست آوردند و 80000 دلار از داخل آن کشف و ضبط کردند. روز بعد، اسمارت به بازپرس PSB گفت که می‌خواهد به کمد دسترسی داشته باشد و ادعا کرد که برای خرید یک کامیون پول پس‌انداز می‌کند.

تبلیغات 5

محتوای مقاله

پرونده انضباطی قبلی

اسمارت قبلاً تحت قانون پلیس به دلیل سوء استفاده از پایگاه داده پلیس تنبیه شده بود.

در سال 2016، او پس از افشای نام دوستان و آشنایانش از طریق مرکز اطلاعات پلیس کانادا (CPIC) بدون دستمزد به مدت 50 ساعت تعلیق شد. اسامی شامل یکی از دوستان، برادر یکی از دوستان و مدیر تیم هاکی کمکی بانوان برای پسر اسمارت بود. اسمارت گفت که در حال تلاش برای یافتن این زن «در مورد بورسیه تحصیلی پسرش از طریق یک باشگاه ورزشی» است.

شریک اسمارت پس از اینکه متوجه شد از ورود به سیستم CPIC برای اجرای نام ها استفاده کرده است، جستجو را گزارش کرد.

در آن زمان، وکیل حقوقی اسمارت گفت هیچ مدرکی مبنی بر اینکه اسمارت جستجو را با “هدف شوم” انجام داده باشد، وجود ندارد.

مارک لوگار، که این پرونده را تحت پیگرد قانونی قرار داد، پشتیبانی کرد، گفت که استفاده غیرمجاز از CPIC می تواند عواقب جدی داشته باشد.

او نوشت: “کنجکاوی خصوصی افسران پلیس در مورد آنچه CPIC در مورد افراد خاص شامل می شود ممکن است باعث شود که هیئت حاکمه CPIC دسترسی نامحدود سرویس به آن منبع داده را محدود یا حتی حذف کند.”

تبلیغات 6

محتوای مقاله

اسمارت همچنین متهم شد که به رانندگان دستور داده است که بلیط های خود را در دادگاه به چالش بکشند زیرا اپراتور لیزر “تازه بود و نمی دانست چه کار می کند”. این شمارش پس از اعتراف اسمارت به جرمش رد شد.

در این تصمیم اشاره شده بود که اسمارت قبلاً به تخلف از انجام وظیفه متهم شده بود که بعداً از سوابق وی حذف شد.

تعلیق پرداخت نشده حدود 2450 دلار بود.

[email protected]

x.com/jonnywakefield

توسط ویراستاران توصیه شده است


سایت ما را نشانه گذاری کنید و از روزنامه نگاری ما حمایت کنید: اخبار مورد نظر را از دست ندهید – آن را اضافه کنید EdmontonJournal.com و EdmontonSun.com در نشانک های شما و در خبرنامه های ما مشترک شوید.

شما همچنین می توانید با تبدیل شدن به یک مشترک دیجیتال از روزنامه نگاری ما حمایت کنید. مشترکین دسترسی نامحدودی به ادمونتون ژورنال، ادمونتون سان، نشنال پست و 13 سایت خبری کانادایی دیگر دارند. مجله ادمونتون | ادمونتون سان

محتوای مقاله

دیدگاهتان را بنویسید