دادگاه تعلیق بدون دستمزد را در پرونده افشای پلیس ادمونتون تایید کرد و افسر را در هاله ای از ابهام قرار داد

محتوای مقاله

یک قاضی حکم داده است که کمیسران پلیس ادمونتون هیچ اشتباه قانونی مرتکب نشده اند و تعلیق بدون پرداخت حقوق افسری را که پرونده را به رسانه ها درز کرده است، تایید کرده است.

اواخر ماه گذشته، دنیس کیز، قاضی دادگاه ولیعهد، با رئیس دیل مک فی و کمیسیون پلیس ادمونتون در پرونده کارآگاه دانیل بیهیلز، که ادعا می‌کرد روسای پلیس ادمونتون مالک بدنام عبدالله شاه را در برابر تعقیب محافظت می‌کردند، طرف شد.

محتوای مقاله

بیهیلز اعتراف کرد که به CBC 58 گیگابایت مطالب تحقیقی داده است که اساس یک سری تحقیقات ناموفق شاه بود. بیهیلز استدلال کرد که تلاش‌ها برای بازجویی از شاه برای جرایم جنایت سازمان‌یافته متوقف شده است، و در این یادداشت به مک فی گفت که شاه “روابط نزدیکی با مدیران ارشد EPS” داشت که درگیر “روش‌های فاسدی بودند که… عملاً این سازمان جنایتکار را از تحقیقات منزوی کرد. پیگرد قانونی.” »

پلیس کلگری این اتهامات را بررسی کرد و “هیچ فعالیت مجرمانه یا مدرکی دال بر فساد از سوی EPS یا اعضای آن” پیدا نکرد.

تصمیم کیز بیهیلز را در هاله ای از ابهام قرار می دهد. او طبق قانون پلیس متهم نشده بود – روشی معمولی برای EPS برای اخراج یک افسر، که مستلزم رسیدگی انضباطی عمومی است. او گفت، اما او بدون دستمزد باقی می ماند و نمی تواند بدون تأیید خدمات به دنبال شغل جایگزین باشد.

“شرایط استثنایی”

شاه که با نام کارمن پرویز نیز شناخته می شود، دارای تعداد زیادی خانه در مرکز شهر ادمونتون بود که برخی از آنها مراکز جنایت و بی نظمی بودند. او مدتی را به دلیل کلاهبرداری در وام مسکن در زندان گذراند و در مارس 2022 در تیراندازی در خارج از خانه خود به اتهام قاچاق فنتانیل درگذشت.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

در ژانویه 2021، بیهیلز یادداشتی به مک فی نوشت و جزئیات تصمیم او برای افشای مطالب محرمانه از تحقیقات شاه را شرح داد. بیهیلز چند هفته بعد با حقوق از خدمت معاف شد.

مک فی در پاییز آن سال پس از پخش یک سریال پنج قسمتی به نام «فراتر از خط آبی: تحقیق عبدالله شاه» که در آن پروژه فیسک، یک تحقیق مشترک با آژانس درآمد کانادا به پایان رسید، از سوی شبکه CBC، گام جدی‌تری برداشت. بدون هزینه .

بیهیلز استدلال کرد که پروژه فیسک تا حدی به دلیل رسیدگی EPS به پرونده انضباطی علیه یکی از بازرسان، Const، از بین رفت. پل کلی، که بر اساس قانون پلیس پس از تحقیقات ناموفق در صحنه جنایت متهم شد. کلی مک فی را به درگیر شدن در نظم و انضباط «نافرمانی» متهم کرد. رسیدگی به پرونده ادامه دارد.

مک فی به این نتیجه رسید که «شرایط استثنایی» در پرونده بیهیلز وجود دارد که مستلزم تعلیق بازداشت است – از جمله این احتمال که مطالب فاش شده حاوی جزئیاتی درباره خبرچینان محرمانه باشد.

رئیس همچنین بیهیلز را متهم کرد که پس از تعلیق اولیه، گزارشگر سی‌بی‌سی، جنیس جانستون به برقراری ارتباط ادامه داده و از رسانه‌های اجتماعی برای “تحقیر” EPS استفاده می‌کند.

محتوای مقاله

مک فی در یادداشتی به بیهیلز نوشت: “(این) رهبری شما را زیر سوال می برد و به نظر من برای روحیه و حفظ نظم در EPS مضر است.”

کمیسیون استاندارد قانونی را رعایت کرد: یک قاضی

قانون پلیس کمیسیون پلیس ادمونتون را ملزم می کند که تعلیق های پرداخت نشده را ظرف 30 روز بررسی کند. سازمان دیده بان در نهایت موافقت کرد که پرونده Behils “شرایط استثنایی” مورد نیاز برای تعلیق بدون پرداخت را برآورده می کند.

در ژوئن 2022، بهیلس برای بررسی قضایی این تصمیم اقدام کرد.

این درخواست استدلال می کرد که کمیسیون در تایید تصمیم مک فی اشتباه کرده است زیرا مورد او استثنایی نبود.

وی خاطرنشان کرد که پس از افشای اطلاعات هرگز به جرم یا تخلف انضباطی متهم نشد.

کیز در خلاصه ای از بیانیه بیهیلز گفت: “اکثر موارد مربوط به اخراج بدون دستمزد شامل جنایت، خشونت علیه اعضای عمومی یا فریب توسط یک افسر بود.” “متقاضی (Behiels) به سادگی با عموم مردم “بیش از حد صادق” بود.”

بیهیلز ادعا می‌کند که هر گونه اطلاعات محرمانه درباره افشاگر را از پرونده‌های خود حذف کرده و قبل از تعلیق بدون پرداخت حقوق، هرگونه پست توهین آمیز رسانه‌های اجتماعی را حذف کرده است.

محتوای مقاله

با این حال، کیز گفت که این مسائل مربوط به محاکمه نیست.

او نوشت: «این دادگاه در کار بررسی مدارک نیست. سوالی که این دادگاه باید به آن پاسخ دهد این است که آیا منطقی بود که کمیسیون به این نتیجه برسد که ناظر در تشخیص وجود شرایط استثنایی معقول بوده است؟

او هیچ نقص عمده ای در آن جبهه پیدا نکرد.

او گفت: «انگيزه‌هاي كميسيون از نظر داخلي سازگار است و يك زنجيره منطقي و روشن از تحليل را نشان مي‌دهد. من همچنین معتقدم که استدلال های کمیسیون مستدل، شفاف و روشن است.»

“طراحی شده برای خرد کردن من”

بیهیلز ادعا می کند که او یک افشاگر است، در حالی که مک فی می گوید که اطلاعات را به دلایل شخصی خود افشا کرده است. او به مسئولیت کیفری یا انضباطی معرفی نشد.

بهیلس گفت که در حالی که به او دستمزد نمی پردازد، زمانی که برای شغل دیگری درخواست می کند باید مجوز EPS را دریافت کند.

او در بیانیه‌ای گفت: «به نظر می‌رسد این تایید همیشه خیلی دیر به دست می‌آید – گاهی اوقات هفته‌ها پس از پر شدن نامزد دیگری در این سمت. سخت است که فکر نکنم این رفتار به گونه‌ای طراحی شده است که من را خشمگین کند و مجبورم کند ترک کنم تا EPS بتواند از رسیدگی انضباطی جلوگیری کند.

محتوای مقاله

بیهیلز افزود: “در ژانویه 2021، من به اشتباه خود اعتراف کردم، اگرچه اغلب اوقات اتفاق نمی افتد که افسران تحت بازجویی نامه ای مبنی بر گزارش تخلف خود ارسال می کنند.” “اگر رئیس بخواهد من را به خاطر کاری که انجام دادم اخراج کند، فکر نمی کنم منصفانه باشد، اما او تصدیق و اختیار من را برای انجام آن دارد. در عوض، به نظر می‌رسد که او از من می‌خواهد کارهای اشتباهی را از طرف او انجام دهم – به این ترتیب در وهله اول به این موقعیت رسیدیم.

طرفین 30 روز فرصت دارند تا درخواست های مربوط به هزینه ها را ارسال کنند.

[email protected]

x.com/jonnywakefield

سایت ما را نشانه گذاری کنید و از روزنامه نگاری ما حمایت کنید: اخبار مورد نظر را از دست ندهید – آن را اضافه کنید EdmontonJournal.com و EdmontonSun.com در نشانک های شما و در خبرنامه های ما مشترک شوید.

شما همچنین می توانید با تبدیل شدن به یک مشترک دیجیتال از روزنامه نگاری ما حمایت کنید. مشترکین به ادمونتون ژورنال، ادمونتون سان، نشنال پست و 13 سایت خبری دیگر کانادا دسترسی نامحدودی دارند. مجله ادمونتون | ادمونتون سان

محتوای مقاله