محاکمه دیلن پونتنی: قاضی تصمیم می گیرد که آیا متهم می توانست قصد روانی برای کشتن داشته باشد یا خیر

محتوای مقاله

ولیعهد و مدافع موافق هستند که دیلن پونتنی در حالت روان پریشی بود که جنیفر وینکلر را جلوی چشمان همکلاسی هایش با چاقو به قتل رساند.

اما اینکه آیا این روان پریشی مانع از شکل گیری قصد لازم برای قتل او شده است یا خیر، حالا قاضی تصمیم گیری خواهد کرد.

بحث پایانی در محاکمه قتل درجه اول پانتنی روز چهارشنبه در یک دادگاه مملو از دادگاه در Wetaskiwin برگزار شد.

محتوای مقاله

این جوان 22 ساله متهم است که وینکلر 17 ساله را در جریان کلاس مطالعات اجتماعی خود در دبیرستان مسیح پادشاه در Leduc در 15 مارس 2021 به قتل رسانده است.

انتظار می رود اریک مک لین، قاضی دادگاه ولیعهد، روز جمعه در مورد این پرونده حکم صادر کند.

محاکمه پانتنی هفته گذشته آغاز شد. چندین شاهد توضیح دادند که او چگونه چندین ضربه چاقو به گردن و شانه های وینکلر زد که باعث از دست دادن خون زیادی شد و نیاز به انتقال اضطراری هوایی از محوطه مدرسه داشت.

پانتنی در دوربین مداربسته دیده شد که در هنگام تعطیلات کلاس را ترک می کند، یک جفت دستکش به دست می کند و با یک چاقوی بزرگ قصابی به داخل می دود. پس از چاقو زدن به وینکلر، او از مدرسه فرار کرد و در زیر عرشه در محله ای نزدیک پنهان شد، جایی که پلیس مدت کوتاهی بعد او را پیدا کرد.

یکی از شواهد کلیدی در محاکمه، اظهارات پونتنی به پلیس پس از دستگیری است که در آن او چندین بار به قتل وینکلر، دختر شریک زندگی مادرش اعتراف کرد.

او به مصاحبه‌گر RCMP گفت: «قصد من کشتن او بود.

او فقط یک کودک بی گناه کوچک بود، من به وضوح از کاری که کردم پشیمان هستم، اما احساس کردم باید این کار را انجام دهم.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

او همچنین ابراز تمایل کرد که برای دختر “درد بیاورد” و گفت که احساس مرگ یا زندان می کند.بهتر از جایی که من بودم خواهد بود.

پانتنی بسیاری از ادعاهای عجیب دیگر را مطرح کرد، از جمله درخواست یک دانه برنج و ادعای اینکه معلمانش فرشتگان جهنم هستند.

مارک نسکا، روانشناس قانونی که توسط تیم دفاعی پونتنی برای ارزیابی غیر جنایی استخدام شده است، گفت که شواهد واضحی وجود دارد که نشان می دهد پونتنی در آن زمان از روان پریشی رنج می برد.

نسکا گفت، با این حال، در مصاحبه با RCMP، پونتنی توانایی درک اعمال خود و درک اشتباه بودن آنها را نشان داد.

او هفته گذشته شهادت داد: «او متوجه شد که چه کرده است، وضعیت اخلاقی، وضعیت حقوقی کاری که انجام داده است. او در حالی که هنوز بیمار روانی بود متوجه شد چه اتفاقی در حال رخ دادن است.

نسکا گفت که پانتنی قبلاً برای مشکلات سلامت روان تحت درمان قرار گرفته است، از جمله در ژانویه 2020 که به دلیل توهمات مربوط به کنترل ذهن و “سفر اختری” به طور غیرارادی در بیمارستان بستری شد. در اواخر همان سال، او به دلیل روان پریشی ناشی از مواد تحت درمان قرار گرفت.

نسکو در سال 2023 پونتنی را ارزیابی کرد و دریافت که در آن زمان شواهدی وجود داشت که نشان می داد او علائم را جعل یا اغراق می کند.

محتوای مقاله

استدلال ها

دادستان جف رودزیاک گفت که شواهد نشان می دهد که اقدامات پونتنی از پیش طراحی شده و از پیش طراحی شده بوده است، صرف نظر از اینکه در آن زمان تحت نفوذ بوده است یا خیر.

او به پرونده اخیر دیوید ماس اشاره کرد که به جرم قتل وحشیانه بلا رز دیروزیرز هفت ساله، علیرغم داشتن توهمات در مورد اعتقادات معنوی عصر جدید، محکوم شد.

قاضی پرونده دریافت که “هیچ مناقشه ای” وجود ندارد که ماس در زمان قتل دچار یک قسمت روانی شده است.

با این حال، او نتیجه گرفت که «یک حالت روانی به تنهایی نیت را نفی نمی کند». برای ارتکاب قتل، شخص لزوماً درک روشن و دقیقی از واقعیت ندارد.»

رودیاک گفت، اظهارات پانتنی «پر» از مثال‌هایی است که نشان می‌دهد او کارش را فهمیده و اشتباه بوده است. همچنین شواهدی دال بر برنامه ریزی وجود داشت – پونتنی اعتراف کرد که روزها به کشتن وینکلر فکر می کرد، دقایقی قبل از حمله چاقویی را به مدرسه آورد و دستکش پوشید.

رودزیاک گفت، در عین حال، ارزیابی نسکا نتوانست هیچ مدرکی مبنی بر اینکه پونتنی در زمان قتل “به طور قابل توجهی از واقعیت جدا شده است” بیابد. او خاطرنشان کرد که پونتنی شب قبل از حمله برای مادربزرگش عادی به نظر می رسید و حتی صبح آن روز در یک بحث کلاسی درباره نسل کشی شرکت کرده بود.

محتوای مقاله

درک اندرسون، وکیل مدافع، استدلال کرد که ولیعهد نتوانست قصد خود را فراتر از شک معقول ثابت کند و از مک‌لین خواست موکلش را به اتهام کمتر قتل غیرعمد محکوم کند.

او گفت که اعترافات پونتنی در مورد نیاتش در هنگام ضربه زدن به وینکلر این بود.بیشتر در پاسخ به سؤالات اصلی» از یک مصاحبه کننده RCMP.

او همچنین پیشنهاد کرد که پونتنی ممکن است به جای کشتن وینکلر، صرفاً قصد آسیب جدی به وینکلر را داشته باشد. اندرسون استدلال کرد که اظهارات Pountney RCMP غیرقابل اعتماد است و اشاره کرد که او دقیقاً در مورد جایی که وینکلر را زده است اشتباه کرده است.

اندرسون قبلاً سعی کرده بود بیانیه RCMP را از شواهد حذف کند، اما مک لین از انجام این کار خودداری کرد.

قاضی گفت: «هر گونه توهماتی که (متهم) ممکن است داشته باشد، در درک او که نیازی به صحبت با پلیس ندارد و هر چیزی که می‌گوید می‌تواند علیه او استفاده شود، تداخل یا تأثیر منفی نداشته است.

در صورت محکوم شدن به قتل درجه یک، پونتنی با حکم اجباری به حبس ابد بدون آزادی مشروط به مدت 25 سال مواجه خواهد شد.

[email protected]

x.com/jonnywakefield

سایت ما را نشانه گذاری کنید و از روزنامه نگاری ما حمایت کنید: اخبار مورد نظر را از دست ندهید – آن را اضافه کنید EdmontonJournal.com و EdmontonSun.com در نشانک های شما و در خبرنامه های ما مشترک شوید.

شما همچنین می توانید با تبدیل شدن به یک مشترک دیجیتال از روزنامه نگاری ما حمایت کنید. مشترکین به ادمونتون ژورنال، ادمونتون سان، نشنال پست و 13 سایت خبری دیگر کانادا دسترسی نامحدودی دارند. مجله ادمونتون | ادمونتون سان

محتوای مقاله