محتوای مقاله
می دانید زمانی که نخست وزیر آلبرتا، دانیل اسمیت، به یکی از محبوب ترین پادکست های جهان رفت تا از آروغ زدن و گوز زدن حمایت کند، به اوج جدیدی از پوچی در بحث آب و هوا رسیدیم.
شوخی نمی کنم. آروغ زدن و گوز در واقع موضوعات داغ در بحث آب و هوا هستند، همانطور که گفت و گوی اسمیت با جردن پیترسون در پادکست هفته گذشته خود نشان داد.
پیترسون به اسمیت گفت که رادیکالهای چپگرا بشریت را به سمت رشد زدایی، صنعتیزدایی و کاهش جمعیت سوق میدهند و با شیطانسازی سوختهای فسیلی، این اهداف را پیش میبرند. پیترسون استدلال کرد که استفاده از سوختهای فسیلی سطح فقرا را بالا میبرد و به دنیا اجازه میدهد تا بیش از هر زمان دیگری پیشرفت کند.
تبلیغات 2
محتوای مقاله
اسمیت این دیدگاه را داشت و پیشنهاد کرد که ممکن است رادیکالها در نهایت از حد فراتر رفتهاند و کارزار خود را از زغالسنگ و ماسههای نفتی برای حمله به کشاورزان و تولید غذا تغییر دادهاند. او خاطرنشان کرد که در کنفرانس اخیر آب و هوای سازمان ملل متحد در دبی، رادیکال ها “بسیار خوشحال” بودند که تولید غذا با اتکای گسترده به سوخت های فسیلی برای کشاورزی، کودها و حمل و نقل بخشی از دستور کار بود.
اسمیت با اشاره به مالیات ۱۰۰ دلاری کربن دانمارک بر روی گاوهای آروغ میگوید: «وقتی به تولیدکنندگان غذای ما حمله میکنید، به طرز چشمگیری نتیجه معکوس میدهد. “شما باید تعجب کنید که در چه نقطه ای مردم می گویند “دیگر بس است؟” چون باید به شما بگویم، قدم منطقی بعدی این است که اگر آروغ زدن، گوز زدن و نفس کشیدن اکنون گناه است، چقدر قبل از شروع مالیات بر کربن؟ چون حدس بزن چیه؟ همه ما موجوداتی آروغ، گوز و نفس کشیدن هستیم.
اسمیت ادامه داد. “من فکر می کنم آنها ممکن است در تعقیب تولید کنندگان مواد غذایی ما بیش از حد پیش رفته باشند. تولیدکنندگان مواد غذایی ما از معتبرترین صنایع و متخصصان ما در هر اقتصادی هستند، قطعاً بسیار بالاتر از وکلا، فروشندگان خودروهای دست دوم و سیاستمداران.»
محتوای مقاله
تبلیغات 3
محتوای مقاله
ایده مالیات کربن بر آروغ و گوز انسان ممکن است برای شما پوچ به نظر برسد، اما من هرگز فکر نمی کردم که گوز گاو نیز تحت نظارت دولت باشد. با این حال، لیبرال های ترودو در حال کار بر روی جبران گوز گاوها هستند. یک مشکل جدی، همانطور که می گویند؟ انتشار متان روده محصول جانبی فرآیند گوارش طبیعی در نشخوارکنندگانی مانند گاو است.
اگر هیچ چیز دیگری نباشد، مثال رنگارنگ اسمیت یک خط مفید در شن و ماسه برای سیاست 2024 ارائه می دهد: آیا با سیاستمدارانی طرف هستید که از گوز گاو مالیات می گیرند؟ یا مخالف آنها هستید؟
حضور اسمیت در پادکست پیترسون به چند دلیل دیگر نیز قابل توجه است.
این نشان دهنده محبوبیت دائمی او در میان روشنفکران محافظه کار بود، اما همچنین نشان داد که او در کجا میانه رو است. به عنوان مثال، هنگامی که پترسون در مورد نیاز به ترویج خانواده هسته ای صحبت کرد تا ما دچار هرج و مرج نشویم، اسمیت بلافاصله به ظهور جنبش همجنس گرایان اشاره کرد که اکنون محافظه کاری را پذیرفته است. “(آنها) ارزش های مشترکی از ارتباط و تک همسری دارند، محیط خانوادگی و ارتباط ایجاد می کنند، سخت کوشی و اعتقادی که شما به نسل بعدی منتقل می کنید و به سرمایه گذاری آزاد اعتقاد دارید.”
تبلیغات 4
محتوای مقاله
این پادکست همچنین در زمانی منتشر می شود که اسمیت با درصدی از پایگاه خود در آلبرتا دست و پنجه نرم می کند. یکی از تأثیرگذاران برجسته رسانه های اجتماعی، مهندس کلگری، طارق الناگا، در پستی گفت که از «فقدان کامل تحویل اسمیت» ناامید شده است.
الناگا متعهد شده است که در نشست عمومی سالانه حزب در پاییز امسال علیه اسمیت کار کند، اگر او اقدام فوری برای کاهش مالیاتها، کاهش ۲۵ درصدی دولت، جایگزینی RCMP با نیروی پلیس استانی و پایان دادن به دخالت آلبرتا در کانادا انجام ندهد. طرح بازنشستگی و پایان مهاجرت الناگا گفت: «من واقعاً پریمیر اسمیت را خیلی دوست دارم. او قابل توجه و دوستانه است، اما من یک پنکیک حرفه ای را انتخاب نکردم یا تردید رژه را انتخاب نکردم. توییتهای دقیق ترودو سرگرمکننده و روشن هستند، اما من میخواهم عمل کنم.»
بزرگترین اشتباه اسمیت تا به امروز؟ این تاخیر وعده کاهش مالیات بر درآمد را می دهد. هرگز از بزرگترین وعده تبلیغاتی خود عقب نشینی نکنید. او عاقلانه خواهد بود که فوراً این اشتباه را تصحیح کند و قوانینی را برای مظنونان تشدید کند که به شرکتهای خصوصی اجازه میدهد در بازیهای پلیآف بسیار گرانقیمت ادمونتون اویلرز برنده شوند، غذا بخورند و بر وزیران خود تأثیر بگذارند – امتیاز سخاوتمندانهای که بوی حق ترودو را میدهد.
اما مکالمه اسمیت با پیترسون همچنین از قدرت سیاسی مستمر او سخن می گوید. پترسون او را به دلیل پیشروی در ممنوعیت تغییر جنسیت پزشکی کودکان تحسین کرد.
در مورد جناح راست پایگاه اسمیت، برخی ممکن است به خوبی با او مخالف باشند، اما در انجام این کار اکنون با یک آزمون جدید اما اساسی روبرو هستند. آیا آنها حاضرند اسمیت را با خطر پاره کردن حزب و احتمالاً کمک به قدرت گرفتن سیاستمدارانی که ممکن است تسلیم مالیات گوز شوند، کنار بگذارند؟
محتوای مقاله