کمیسیون پلیس ادمونتون قوانین جدید و محدودتر را برای سخنرانی عمومی در جلسات تصویب می کند

محتوای مقاله

ناظر پلیس غیرنظامی ادمونتون فرمانی را تصویب کرد که قوانین جدیدی را برای سخنرانانی که می خواهند در تجمعات سخنرانی کنند تعیین می کند.

کمیسیون پلیس ادمونتون روز پنجشنبه به اتفاق آرا به تجدید نظر در سیاست ورودی عمومی خود در پاسخ به آنچه کارکنان کمیسیون اظهارات “افترا آمیز، تحقیرآمیز و تحقیرآمیز” خطاب به اعضای کمیسیون و پلیس نامیدند، رای داد.

محتوای مقاله

کمیسیونرها می گویند این تغییرات قوانین صحبت با کمیسیون را روشن می کند و محیط محترمانه تری ایجاد می کند. اما حداقل یکی از منتقدان گفت که این سیاست انتقاد را خفه می کند.

کمیسیون پلیس بخشی از جلسه ماهانه خود را برای اظهار نظر عمومی رزرو کرده است. به سخنرانان پنج دقیقه فرصت داده می شود تا به یک سوال با محدودیت هایی در مورد موضوعاتی که می توانند و نمی توانند بحث کنند پاسخ دهند.

کمیسیون برای اولین بار در ماه می پس از اینکه تعدادی از نظرات “توهین آمیز” تلقی شد، تجدید نظر در این سیاست را بررسی کرد، از جمله:

• این ادعا که افسر کمیسیون “نژادپرست” بوده و نمی تواند به طور عینی عمل کند زیرا قبلاً برای پلیس کار کرده است.
• ادعا می کند که رئیس پلیس دیل مک فی یک “مزدور سیاسی” بود که “نسل کشی را تداوم می بخشد”، مغرضانه و “در انجام وظایف خود ناکام می ماند”.
• ادعا می کند که کارکنان EPS “نادان هستند، از گزارش دادن اجتناب می کنند، مردم را گمراه می کنند و مردم را گمراه می کنند، و در گزارش خود به کمیسیون نالایق و ناصادق هستند.”
• ادعاهایی مبنی بر اینکه پلیس “از خشونت وحشتناک و بربریت استفاده کرده و یک نهاد سرکوبگر بود”
• ادعاهای این کمیسیون “چیزی بیش از یک فحش و یک مهر لاستیکی برای خدمات نیست.”

محتوای مقاله

محتوای مقاله

در این گزارش آمده است: «کارمندان کمیسیون نقل قول‌های دقیق را حذف کردند، زیرا «برخی از زبان‌های مورد استفاده توهین‌آمیز بود/هستند و (کارکنان) نمی‌خواهند با تکرار هر گونه اظهارات توهین‌آمیز آسیب بیشتری وارد کنند».

این هشدار می دهد که عدم پیروی از دستورالعمل ها برای سخنرانان، کمیسیون را تحت مسئولیت قانونی تحت سیاست احترام در محل کار، قوانین ایمنی و بهداشت، قانون حقوق بشر آلبرتا و سایر قوانین قرار می دهد.

قوانین فعلی سخنرانان را از بحث در مورد موضوعات خارج از صلاحیت کمیته منع می کند. سخنرانان همچنین از بحث در مورد شکایات خاص در مورد رفتار افسران یا اقدامات قانونی منع می شوند.

قوانین جدید گسترده تر است. آنها از مجریان می خواهند که موضوعی را که می خواهند ارائه کنند و از قبل با دستورالعمل ها موافقت کنند. میزبانان باید “حرفه ای و مودبانه رفتار کنند و از قوانین پیروی کنند.”

سیاست بازنگری شده همچنین خبرنگاران را از اتهام زدن یا “تحقیر” اعضای کمیته، کارکنان کمیته و افسران پلیس منع می کند. همچنین از سخنرانان می خواهد که از “هر گونه فعالیت یا رفتاری که ممکن است در مذاکرات کمیسیون تداخل داشته باشد” خودداری کنند.

محتوای مقاله

تغییر دیگر: اعضای کمیته و افسران پلیس دیگر در طول سخنرانی خود به سؤالات سخنرانان پاسخ نمی دهند. درعوض، از مجریان خواسته می شود که به مدیر اجرایی کمیسیون ایمیل بزنند، “که مکاتبات را برای پاسخ احتمالی ارزیابی خواهد کرد.”

طبق سیاست جدید، گزارش‌های ماهانه از درخواست‌های صحبتی که تأیید نشده‌اند نیز وجود خواهد داشت.

تغییرات قوانین پیشنهادی به اتفاق آرا تصویب شد. تنها کمیسیری که سوالی درباره سیاست مطرح کرد کان بود. آن استیونسون، که گفت در مورد برخی از مقررات “مقدارهایی” دارد، اما تایید کرد که این قوانین ممکن است بعداً “بهینه سازی شوند”.

جان مک‌دوگال، رئیس، پس از این جلسه که دوباره به‌دلیل نگرانی‌های امنیتی کمیسیون به‌صورت آنلاین برگزار شد، با رسانه‌ها صحبت نکرد. او در بیانیه‌ای کتبی گفت که تغییرات در سیاست‌ها “به منظور حذف سخنرانان عمومی از دستور کار ما یا محدود کردن مشارکت عمومی به هیچ وجه نیست.”

مک دوگال گفت که این تغییرات “منعکس کننده قوانین استاندارد رفتار برای یک جلسه موثر است.” او گفت که بسیاری از قوانین جدید به سادگی شیوه های موجود را به روز می کنند و افزود که سایر حوزه های قضایی نیز مقررات مشابهی دارند.

محتوای مقاله

وی گفت: «این تغییرات به منظور حفظ و حفاظت از توانایی کمیسیون برای انجام وظایف خود به شیوه ای مدنی و منظم است تا همه مهمانان در جلسات ما احساس راحتی کنند. “جلسات عمومی محلی برای شکایت در مورد رفتار پلیس یا کارکنان نیست و این شکایات را می توان مستقیماً از طریق وب سایت ما مطرح کرد.”

کتی اینگراهام، منتقد سیاست، گفت که سیاستی که روز پنجشنبه به تصویب رسید «کاملاً ناامیدکننده» بود.

او گفت: «بر اساس آخرین جلسه، سؤالاتی که کمیسیون‌ها پرسیدند و بازخوردهایی که داده شد، به نظر نمی‌رسد که واقعاً به هیچ‌یک از آن‌ها توجه شده باشد.»

او گفت: «من فکر می‌کنم نظراتی که به‌عنوان مدرکی مبنی بر قلدری، ارعاب یا آزار و اذیت مردم کمیسران و پلیس ارائه شده است، فقط اطلاعات عمومی است. “ما فقط اینجا هستیم تا در مورد چیزهایی که از آن ناامید شده ایم و انتظار داریم نادیده گرفته شویم صحبت کنیم. به نظر من بستن چنین مکالمه ای کاملا غیر دموکراتیک است… شما نمی توانید فقط آنچه را که می خواهید بشنوید و آنچه را که نمی خواهید بشنوید انتخاب کنید.

دو سخنران دیگر در طی نظرات پنجشنبه صحبت کردند: یکی از ساکنان نگران سر و صدای هلیکوپتر پلیس و نماینده یک گروه تجاری در مرکز شهر که از پلیس می خواهد از حمایت بیشتر جامعه برای مبارزه با جرم و جنایت و بی نظمی حمایت کند.

محتوای مقاله

[email protected]

x.com/jonnywakefield

سایت ما را نشانه گذاری کنید و از روزنامه نگاری ما حمایت کنید: اخبار مورد نظر را از دست ندهید – آن را اضافه کنید EdmontonJournal.comو EdmontonSun.com در نشانک های شما و در خبرنامه های ما مشترک شوید.

شما همچنین می توانید با تبدیل شدن به یک مشترک دیجیتال از روزنامه نگاری ما حمایت کنید. مشترکین دسترسی نامحدودی به ادمونتون ژورنال، ادمونتون سان، نشنال پست و 13 سایت خبری کانادایی دیگر دارند. مجله ادمونتون | ادمونتون سان

محتوای مقاله