دو روند نگران‌کننده که روغن‌های ادمونتون باید معکوس کند

محتوای مقاله

چهار بار پیش از این در این پلی آف جام استنلی، ادمونتون اویلرز در یک سری بازی عقب افتادند تا دوباره برگردند و آن را ببرند. اویلرز در دور دوم با نتایج 1-0، 2-1 و 3-2 از ونکوور عقب افتاد قبل از پیروزی در بازی های 6 و 7. سپس، پس از شکست متوالی در بازی های متوالی به دالاس استارز، اویلرز با 2 بازی به 1 عقب افتاد. فینال کنفرانس قبل از پیروزی در بازی های 4، 5 و 6.

محتوای مقاله

در تمام سری های قبلی، ادمونتون دو بازی اول را تقسیم کرده است. اکنون آنها با یک چالش جدید روبرو هستند، یک کسری دو بازی در فینال جام استنلی در حالی که برای بازی مهم 3 به خانه بازمی گردند.

آبی های دوره سوم

در حالی که اویلرز در کسب عنوان کنفرانس غرب مقاومت بالایی از خود نشان داده اند، اما در غلبه بر کسری های بازی های فردی بسیار کمتر موفق بوده اند. به ویژه، این تیم در وقت سوم به شدت مبارزه کرد.

این موضوع در طول فصل معمولی، جایی که فریم نهایی بهترین فریم ادمونتون بود، وجود نداشت. بازی های پلی آف داستان کاملا متفاوتی بود:

ایگاد

در اینجا همان داده ها به تفکیک بازی آمده است:

اویلرز در تمام فصل به طور میانگین بیش از 1 گل در هر دوره به ثمر رسانده است که به <1 اجازه داده است. این یک فرمول برنده در تمام طول روز است.

در مرحله پلی آف، دو دوره اول بهتر از همیشه بود، اما دوره سوم هم کم از بی رحمی نبود. تولید تهاجمی به نصف کاهش یافته است، در حالی که گلزنی افزایش یافته است. برخی از موارد اخیر به دلیل تورهای خالی است که نفتی ها در هر 4 باخت اخیر خود اجازه داده اند. باز هم، آنها در فصل عادی نیز یک عامل هستند. ادمونتون 16 مورد از آنها را در 82 بازی مجاز کرده است، تقریباً همان 4 بازی ENGA آنها در 20 بازی پلی آف.

محتوای مقاله

محتوای مقاله

بیایید به نتایج دوره سوم بر اساس بازی به بازی شیرجه بزنیم:

درصد گل میدانی ادمونتون در بازی 3 از 60 درصد در مقابل کینگز به 38 درصد در مقابل کاناکز، 13 درصد در مقابل استارز و 0 درصد تا کنون در SCF کاهش یافته است. نفت در 9 بازی اخیر خود دقیقاً 1 گل میدانی در وقت سوم داشته است. ماتیاس اکهولم در دروازه خالی مقابل “زورکا”. در مجموع در این 9 بازی، آنها در بازی سوم با نتیجه 13-1، بدون احتساب تورهای خالی، 9-0 شکست خوردند.

5 بار در پلی آف، نفتکش ها پس از 40 دقیقه (با حروف پررنگ) مساوی شده اند. آنها در آن بازی ها 0-5 هستند.

در بردهای خود، تیم تمایل داشت که به بهای زامبونی دوم، امتیازات بزرگی را باز کند و سپس هاکی Hang On Harvey را بازی کند. در هر 3 سری، فینال‌ها از این فرمول پیروی می‌کنند، که هر کدام پس از کاهش برتری چند توپ منجر به بردهای 1 توپی می‌شوند.

اثرات ارزیابی مطمئناً نقش دارند، اما حریفانی که فشار می آورند اغلب در برابر ضدحملات سریع آسیب پذیر هستند. اما بعد از سریال در ونکوور هیچ نشانی از آن وجود نداشت.

چه اتفاقی می افتد؟ بخشی از این توزیع نیروها است که در پایان تمایل به افزایش دارند. نفت‌کش‌ها 4 امتیاز در فریم نهایی به دست آوردند، همه آنها مقابل کینگ‌های بی‌انضباط، هیچ‌کدام از آن زمان. در غیر این صورت، من حدس می‌زنم که این ترکیبی از شانس بد در شوت‌زنی، بازیکنان برتر در بازی‌های پایانی در حال دویدن و گلزنانی است که در هیچ نقطه‌ای حمله زیادی ایجاد نمی‌کنند. که ما را به دومین روند نگران کننده خود می رساند.

محتوای مقاله

عدم ارزیابی عمقی

در اینجا ما بر روی سپاه پیشرفته تمرکز خواهیم کرد. 14 مهاجم تا این مرحله بازی پلی آف را برای نفتکش ها دیده اند.

چهار نفر ثابت پاورپلی در واحد اول همگی کالا را تحویل دادند. کانر مک دیوید، لئون درایسایتل و رایان نوجنت هاپکینز رتبه 1-2-3 در پلی آف در میان مهاجمان با 20+ امتیاز، الف زک هیمن با 14 گل در لیگ برتر است.

پس از آن – زمین بایر. ایواندر کین 8 امتیاز به دست آورد، هیچ مهاجم دیگری بیش از 5 امتیاز کسب نکرد. (Current) Line ماتیاس یانمارک، آدام انریکه و کانر براون هر کدام 4 امتیاز به دست آوردند، با توجه به نقششان خوب بود، اما به سختی زیاد بود.

در همین حال، خط سوم بالقوه/باید تولید شده تقریباً هیچ. وارن ووگل در اولین بازی پلی آف دروازه خالی را به ثمر رساند، هرگز از آن زمان. رایان مک لئود و کوری پری هر کدام 1 امتیاز دارند، هر دو برای یک هدف جمع آوری شده، البته یک امتیاز بزرگ. آستر چهارم درک رایان و سام کریک هر کدام 1 کمک دارد.

علاوه بر این، بسیاری از بازیکنان عمق عملکرد بهتری دارند، اغلب به طور قابل توجهی. به جز مثلث شکست ناپذیر یانمارک-هنریک-براون، بیشتر بقیه در حال تمرین هستند. اعداد قرمز بالا عیوب سنتی مثبت و منفی هستند، اگرچه کشنده نیستند، بنابراین برای افرادی که تمایل دارند در موقعیت‌های خالی روی یخ نباشند (کین یک استثناست). در حالت 5 به 5، ووگل روی یخ بود و 3 گل به ثمر رساند، 11 گل در مقابل. مک لئود 2-9; پری 1-4; رایان 2-7، کین 11-15.

محتوای مقاله

مهاجمان دیگر فینالیست جام استنلی را که 14 نفر نیز هستند، مقایسه و مقایسه کنید.

بازی Down 1، فلوریدا پانترز یک گلزن 20 امتیازی ندارد، اما هفت بازیکن بالای 10 سال و دو بازیکن دیگر با 7 امتیاز دارند. آنها همچنین دارای سه خط کامل از بازیکنان پلاس هستند، با بازیکنان مختلف در خط چهارم. نقطه سربه سر آنها همچنین توزیع متعادل تری از زمان یخ در بین 9 نفر برتر دارند.

وضعیت مشابهی در قسمت عقب وجود دارد، جایی که جفت برتر ادمونتون قرار دارد ایوان بوچارد و ماتیاس اکهولم 11 گل به ثمر رساند. 36 امتیاز و در مجموع 19+. بقیه سپاه d؟ 4 گل، 14 امتیاز و زشت -30. پانترز گلزن کلاس بوچارت ندارد، اما در مجموع گروه متعادل تری هستند که چهار گل برتر خود را به ثمر رسانده اند و جفت سوم هر کدام در امتیاز 1- هستند.

به طور خلاصه، ادمونتون بهترین گروه بازیکنان خط برتر را دارد، اما بازیکنان عمقی آنها ضعیف می شوند.

وجه تمایز اصلی نفتی ها در پلی آف تیم های ویژه آنها بوده است که هر دو فوق العاده بوده اند. با این حال، در فینال، بازی قدرتی هنوز در 7 موقعیت به هم متصل نشده بود، در حالی که کشتن پنالتی در نهایت پس از 34 کشتن متوالی باعث گلزنی شد. در واقع، بازی 2 اولین بازی در 20 بازی بود که نفتکش ها در تیم های ویژه پیروز شدند.

محتوای مقاله

خیلی زود است که بتوانیم این را یک “روند نگران کننده” بدانیم، نه بعد از اینکه ادمونتون در 2 بازی آخر سری قبلی 4-0 دالاس را در تیم های ویژه شکست داد. اما با 0 گل در پاورپلی و همین تعداد 5 بر 5 در فینال جام استنلی، منطقی است که تصور کنیم چیزی در انتهای تهاجمی جدول و به زودی باید تغییر کند.

اخیرا در فرقه هاکی

McCURDY: Cryptic Knobaluch اطلاعات کمی در مورد تغییرات ترکیب بازی 3 نشان می دهد

Staples: Oilers Insider توصیه های درستی در مورد نحوه مقابله با Panthers می دهد

استیپلز: دولتمرد بزرگ هاکی جهان می‌گوید: «روغن‌سازان نمرده‌اند».

LEVINS: 9 چیز، از جمله نگاهی به تصمیمات سخت Knoblauch برای بازی 2

رتبه بندی بازیکنان:

محتوای مقاله